Integrantes de la Cooperativa Helios Sarthou - UTAA en campo de Pay Paso
(Colonia Eliseo Salvador Porta)
Diálogo entre Autoridades y la Sociedad Civil sobre Agrotóxicos en Uruguay
Encuentro Nacional de Delegados de Experiencias Colectivas de Acceso a la Tierra
Sábado 20 de Diciembre 2014 INIA Tacuarembó de 8:30 a18:30 hs
El Instituto Nacional de Colonización convoca a representantes de grupos de colonos (como máximo dos personas por grupo) al Encuentro Nacional de Delegados de Experiencias Colectivas de Acceso a la Tierra que se realizará el sábado 20 de diciembre, de8:30 a 18:30, en el INIA Tacuarembó.
Se entiende como relevante analizar, desde la perspectiva de los grupos de colonos, las políticas de acceso a la tierra de forma colectiva que lleva adelante el INC; evaluar la complementariedad entre experiencias como la integración en la cadena productiva comercialy la necesaria coordinación entre los colectivos; así como elvínculo de los grupos con el INC, su participación en las Mesas de Desarrollo Rural y otros espacios de intercambio.
La actividad da cumplimiento a lo definido en el Plan Estratégico del INC 2010-2014 sobre dar apoyo a los procesos de organización de los colonos (II. Radicación y bienestar del trabajador rural) e impulsa un espacio de análisis y participación de las políticas de Colonización en relación al acceso colectivo a la tierra.
En este contexto se generaránlas bases organizativas para un encuentro nacional de grupos colonos y aspirantes en el 2015. Se cubren pasajes y se contratarán ómnibus cuyo recorrido se planificará en función de los grupos que confirmen participación. También estarán a disposición los vehículos de las regionales. Está asegurada la alimentación del día.
Agenda de trabajo del Encuentro
08:30-09:00 Inscripciones.
09:00-09:30 Marco político institucional y datos globales delacceso colectivo a tierra (INC).
09:30-13:00 Talleres: presentación de las experiencias de cada grupo, logros, dificultades y temas de interés; y vínculo con el INC, otros grupos, organizaciones locales y otros ámbitos de participación.
13:00-14:30 Almuerzo.
14:30-16:00 Plenaria con presentación por grupos de la síntesis realizada con aportes de los presentes.
16:00-18:00 Síntesis general, intercambio y perspectiva de futuro.
18:00-18:30 Cierre con invitados y autoridades.
Por consultas comunicarse con las Regionales del INC o Secretaria dePresidencia secpresidencia@colonizacion.com.uy Teléfono 29155482 Celular 091430876
Bebe Sendic: uniendo a los pueblos por abajo
¿Campesinos o proletarios rurales? Uníos
Sobre el tema de la “política de tierras” y el Instituto Nacional de Colonización (INC), en los últimos diez años venimos destacando la fundamentación de los 6.000 solicitantes de tierra que aún quedan pendientes, y que llevaría 65 años atender a este ritmo de “colonización”.1
Hay una discusión clásica en la izquierda nacional (y en su sector más votado), que en esta coyuntura resurge: ¿transformación proletario-industrial o transformación agraria? En relación con el INC y el legado artiguista, el presidente de la República señaló el mes pasado, a favor de la “industrialización” en el agro y la mejora de las condiciones laborales de los peones rurales: “Éste no es un país de campesinos. Hasta la palabra campesino no pega en el interior. La palabra ‘campesino’ es una palabra que utilizan los intelectuales de izquierda que se quieren hacer los camperos. No. Nuestros paisanos no la entienden. Nuestros paisanos tienen otra manera de razonar y de pensar. Y tenemos que entender el jeito de lo que es nuestra gente. Porque un hombre de campo tampoco se improvisa… Y los tenemos que empezar a cuidar como una rara avis en este mundo violentamente urbanizado” (José Mujica en Gregorio Aznárez, 13 de octubre de 2014).
Según las “Bases Programáticas para un tercer gobierno del Frente Amplio [FA] (2015-2020)”, no habría novedades con respecto a la política de tierras (pág. 38), enmarcada en el “desarrollo rural inclusivo” (pág. 35). En la vereda de enfrente, para algunos investigadores sociales “el Partido Nacional y el Partido Colorado presentan una posición favorable respecto a las condiciones actuales que atraviesa el agro uruguayo, enmarcando al fenómeno de concentración y extranjerización de la tierra dentro de un proceso de liberalización que permitió generar mayores márgenes de rentabilidad para la actividad agropecuaria” (Diego E. Piñeiro, 2011).
En esas Bases Programáticas sí se puede considerar una novedad la afirmación de que “la minería dejará de ser una actividad productiva marginal para consolidarse como uno de los pilares del futuro”, con una explotación “racional”, “mitigando sus impactos sociales y ambientales” (pág. 42).
Lamentablemente, Tabaré Aguerre tenía razón: “el FA está de espaldas al campo”. Salvo excepciones, la izquierda también. El Frigorífico Nacional “no puede empezar en la puerta del frigorífico”, decía mi amigo Julio Arizaga, hombre comunista y luchador por la tierra, que unos 15 días antes de partir me proponía juntar a todos los que estuviéramos de acuerdo.
En un eventual tercer gobierno del FA, creo que el camino lo deberían marcar los genuinos herederos de Sendic (el “líder campesino”): los peludos de Bella Unión. Nélida Chela Fontoura planteó claramente el 13 de octubre, en una reunión abierta del PIT-CNT: “las 30 mil hectáreas por las que luchamos y dejaron la vida tantos compañeros, en los años 60 eran un proyecto de país”.
“Ahora que no se baja la edad de imputabilidad, precisamos una mano para bajar la edad de… aspirantes a colonos a 16 años”, decía otro compañero del norte. Pero que la sociedad colabore en el “recambio generacional” (pág. 36 de las Bases), apuntalando a los gurises camperos de las escuelas agrarias que poblarían la campaña, no armando un “museo de gauchos”.
Parece ser que el mensaje presidencial apunta a que el pobrerío rural se quede en la vitrina de la “Patria Gaucha” o de la “Expoactiva”, aunque con mejores salarios. Pero que la tierra y la Utec sean para abaratarle los costos a los megatambos de Durazno. El tiro por la culata.
El este de Durazno, en la Cuchilla Grande (donde todavía se resiste a algunas de las novedades señaladas), quizá no se parezca tanto a la atractiva zona granjera de Estados Unidos o a Nueva Zelanda, donde existe una “estructura empresarial con menos concentración y extranjerización” (pág. 38 de las Bases).
Ahí tenemos una experiencia para conocer y replicar: el Instituto Paiva Irisarri de Sarandí del Yí, donde es cierto que los que nacieron camperos se especializan para seguir en el campo. Pero también se forman y se reproducen paisanos en las escuelas agrarias a lo largo y ancho del país. Entreverándose nacidos y formados. La gente de a caballo lo dice, no caen del cielo.
La voluntad política tampoco cae del cielo, tampoco la correlación de fuerzas para reclamar más tierra y poner más impuestos al agronegocio, y por ende lograr más recursos para el INC.
En la mencionada reunión del 13 de octubre en el PIT-CNT, Ángel Rocha homenajeaba de una manera especial a Nicolás ColachoEstévez, adoptado por Bella Unión desde 1962, compañero ejemplar que diariamente sigue metiendo chacra en la tierra ocupada el 15 de enero de 2006. Recuerdo que nos enseñaba con insistencia aquello de que “la historia la hacen los pueblos, no los hombres”. Bueno, creo que en eso estamos: mensajes y mensajeros.
Ver en internet Mate Amargo Digital, números 21 y 22, el sitioporlatierra.blogia.com y la Revista de Agronomía Social. ↩
http://ladiaria.com.uy/articulo/2014/11/campesinos-o-proletarios-rurales-unios/
Un Foro, seis mil aspirantes a colono sin tierra, y un hambre soberana
Tacuarembó: 20 y 21 de setiembre.1 A 35 días de las elecciones, nos demostramos que desde la lucha social se puede tener incidencia política, reuniéndonos compañeros de diversos pelos en torno al mismo fogón y con la oreja bien abierta de dos Directoras de colonización. En un diálogo maduro y franco entre gente con cabeza propia. El domingo 21 amanecíamos en el fogón con los obreros de la naranja de Guaviyú (Paysandú), hoy colonos del Grupo Yvy. Pero “el ganado de los pobres”, o los “consumos” como se le llama a la carne ovina en campaña recién empezaba a verse en los ganchos…es que algunos pasaban directo de las “conducciones” a la parrilla.
Seguía el Foro de Soberanía alimentaria en la Cuchilla de Haedo y cerca del Valle Edén con el intercambio de las semillas criollas, viajaban desde el norte la Comisión de Tierras de UTAA de Bella Unión hasta el fogón en la ex Estancia La Lata, llegarían las delegaciones desde los rincones más profundos como Las Palmas, La Hilera, Cañas, Paso del Medio, Cuchilla del Fuego, Eucaplipto, Pay Paso, La Estiba, Rincón de Paiva…
Señalando los “Montes del Plata” en la falda de la Cuchilla (una estancia de 5.000 ha de eucaliptos) conversamos que en la región noreste del país,2 según los datos del Censo agropecuario del MGAP el porcentaje de tierra destinada a las ovejas (“el ganado de los pobres”) se redujo a la mitad entre los años 2000 y 2011, mientras que en la misma región el porcentaje de tierra destinada a los eucaliptos aumentó el doble (llegando a un 10%). Más eucaliptos, menos “consumos”.
Los paisanos pobres de Paso del Centurión (Cerro Largo) contaban que ellos frenaron la plantación de eucualipto para no convertirse en otro pueblo “Arévalo” al que consideran un pueblo sin paisanos rodeado de árboles, con luz pero sin gente en la tierra. Hoy las medidas cautelares a nivel departamental resistieron las presiones de la cuarta empresa mundial del acero: la coreana POSCO SA que en complicidad con el actual intendente de Cerro Largo querían permitir que se plantaran eucaliptos en la Reserva Departamental de Centurión y Sierra de Ríos habilitando exageradas excepciones a las Directrices de ordenamiento que fueron rechazadas por el mismo Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.
Esta empresa coreana, “futurista” y “emergente”, POSCO SA (de la altura de la Vale o Aracruz en Brasil), tiene como slogan “movemos el mundo en silencio”, sin embargo ya es público que tiene campos para forestación en Tupambaé y que presenta proyectos para vender bonos de carbono con montes artificiales para “compensar” (entre comillas) sus emisiones contaminantes, lo que no sabíamos es que en utilidades por el acero es solo superada por la francesa ARCELOR, y que se abastece de hierro y carbón desde países lejanos hacia sus plantas de acero dispersas por el mundo, implementando grandes proyectos de Minería de Gran Porte para la extracción de hierro, por ejemplo en La India (Orissa), donde avasalla los montes naturales y desplaza pequeños agricultores que plantan comida; promoviendo el hambre. 3
Datos de los gigantes mundiales del acero que compiten con POSCO SA (propietaria de tierras de Centurión, Sierra de Ríos y Tupambaé, en Cerro Largo)
Datos del 2005 | Capitalización Bursátil | Ingresos | Utilidad Neta | Retorno sobre capital % | Relación precio/ Utilidad | Relación pasivo / patrimonio |
| Miles de millones de dólares |
|
|
| ||
POSCO | 16,0 | 25,7 | 3,9 | 23 | 4 | (0,1) |
Mittal Steell
| 18,6 | 28,1 | 3,4 | 42 | 6 | 0,5 |
Arcelor | 15,4 | 38,6 | 4,6 | 30 | 3,4 | 0,1 |
Nippon Steel | 25,8 | 34,5 | 3 | 24 | 8,9 | 0,6 |
US Steel | 5,2 | 14 | 0.9 | 26 | 6,9 | 0,1 |
Fuente: Antoaine Van Agtmael, “El Siglo de los Mercados Emergentes”, Ed. Norma, Bogotá, 2007, p.468
La zona de Paso del Centurión y Sierra de Ríos es parte de la faja fronteriza sobre el Río Yaguarón; la cercanía a la ciudad brasileña de Erval (Río Grande del Sur), las fiestas criollas de ambos lados del río, los partidos de futbol con los “Sem terra” de Bamburral son cosas habituales. Al igual que en La Hilera4 (Tacuarembó) “llegó la luz” festejaban los compañeros…ahora falta la tierra y lo plantearon al Directorio de colonización, porque el ganado de los pobres todavía pastorea en campos surcados, ya que las grandes forestales habían empezado a preparar los campos antes que la plantación fuera resistida con la organización de los propios vecinos del lugar.
Entonces ahora empieza una liberación de las tierras de las empresas forestales muchas de las cuales ya desistieron de poder plantar y ofrecen en venta (las acciones o la tierra, hay para elegir), otras siguen esperando y especulando. Los vecinos saben que cuando empiece la venta de esos campos, también empiezan los desalojos de los pequeños ganaderos que arriendan y pagan pastoreos precarios, algunos sin seguridad ninguna de quedarse en el rubro. Los asalariados reducirán sus changas y los encargados de campo quién sabe si no se sumarán también a esta “Redota” del exilio rural.
El Instituto de Colonización ha comprado varios campos en la faja fronteriza de Cerro Largo, y puede seguir cumpliendo un papel soberano de asegurar territorio bajo función social en la frontera, ojalá también pueda colaborar en la otra soberanía de la que se habló en el Foro,5 la alimentaria, en multiplicar los “consumos”.
A media mañana siguieron quemando las “troperas” para ensillar el amargo después de 4 o 5 horas de viaje y llegando directo a la parrilla los consumos del Uruguay profundo, de grupos de colonos y de solicitantes de tierra reunidos por el Movimiento por la Tierra, los sindicatos rurales y de la pesca artesanal entre otras organizaciones allí presentes como la Comisión Nacional de Fomento Rural.
En una ronda plural y diversa, sin politiquería, con seriedad y madurez, casi a la víspera de los 200 años del Reglamento Artiguista, las voces de los grupos estaban representando a los más de 6 mil solicitantes de tierra6 muchos de ellos sin organización aún, pero también estaban representados los nuevos colonos que hoy son 1300 colonos más que en el año 2005.
El día anterior la Comisión Fomento de la Escuela Rural de Rincón de la Aldea había asegurado la olla para 200 personas que asistieron al Foro en la Ciudad de Tacuarembó y la Sociedad Criolla Irineo Leguizamo del Valle Edén aportó la cena de la “soberanía alimentaria”.Por allí andaba colaborando su anterior presidente: Juan Bermudez, hombre de “patria Gaucha”, luchador por la tierra, colono en la zona de Clara, que contaba que conoció a Sendic cuando andaba peludeando por Bella Unión.7
Es que los números de Berterreche de que son 10.000 los solicitantes sin tierra8, los nuestros de que son 6.000, o los de la actual Presidenta del INC (que habla de un 30% atendido, o sea) de 4.500 solicitantes, o si queremos comparar los números de la cantidad de tierra incorporada por colonización en las diferentes etapas (fundacionales, en las de la lucha de la tierra de los ’60 o la que se abre en 2005) los números traen temas pendientes que no impiden que disfrutemos los pasos dados gracias a la lucha de tantos compañeros que dejaron la vida por la tierra. Así son las fiestas de los pobres, que a alguno le parecerá contradictorio de que “con poco campo” los pobres festejamos, porque festejamos lo primeros pasos mientras se escuchaba “pero el día ha de llegar de esquilar nuestras ovejas…”.
Apenas “tenemos” (y es importante repetir en primera persona que “tenemos” colonización) un 3,6% del territorio bajo la “función social” que cumple el INC (Instituto Nacional de Colonización). El último representante de la Universidad de la República en el Directorio de Colonización consideraba que hacían falta unas 649.200 há para atender la demanda del 2005.9 ¿Cuántos fogones nos quedan pendientes?, ¿cuántas comunidades rurales podemos seguir apuntalando como sociedad, poniendo un freno al acaparamiento de tierras y la pérdida de soberanía?.
Intercambiábamos con algunos compañeros internacionales allí presentes que se dice con orgullo que Colonización es el mayor latifundio del país, y en realidad da un poco de vergüenza que sea un “premio consuelo”: ¿cómo podemos estar orgullosos de tener incidencia solamente en casi el 4% del territorio?, ¿y el resto es de otro Estado o también hay soberanía nacional en esas tierras?... ¡Si habrá Uruguay para recuperar todavía¡.
Los paisanos tienen sus propias formas para organizarse, para luchar y festejar las conquistas, como la moción de uno de los gauchos de Paysandú que contaba visiblemente emocionado: “al otro día que me dieron el campo de colonización, yo me llevé las cosas para el campo, ¿estaría entusiasmado?, me fui sin mucha comodidad, pero… miren gurises que si hay que ir a topar de nuevo a aquellos viejos, vamos a tener que ir”. Si sumamos los cientos de kilómetros que realizaron cada uno de ellos, la mayoría yendo a cuenta propia, la fiesta de los pobres tiene más sentido, aunque la lucha tenga momentos para “topar” y momentos de “amansarse”, como dice el abuelo citando a Fierro: “hasta la hacienda más baguala cae al jagüel en la seca”…
Me estaba olvidando de contar que algunos no churrasqueamos, no porque faltara aire libre ni carne gorda, sino por distraídos o mejor dicho por muy concentrados en prosear con la gente. Fue cierto ese domingo aquello que cantaba Yupanqui, de que “en mi pago un asado es de naides y es de todos”¡...
Pablo Díaz
Fotos: Radio Mundo Real
1 http://www.mixcloud.com/alejandracasablanca1/informe-yo-te-lo-dije-hambre-seguridad-alimentaria-y-políticas-de-tierra/
2 Artigas, Rivera, Tacuarembó y Cerro Largo
3 Sobre esta situación escribimos un artículo publicado en: http://ssq.com.uy/wp-content/uploads/2013/12/Posco-Uruguay-SA-la-senior-del-acero-coreano.pdf
4 http://porlatierra.blogia.com/
5 Ver: https://www.facebook.com/events/282458778617835/?ref=22
6 Los cálculos que realizamos están publicados en la web en el artículo “Faltan más de seis mil aspirantes a tierra para acceder a colonización”( http://ssq.com.uy/?cat=31 ) los presentamos en la Mesa “El derecho a la tierra. Extranjerización, trasnacionalización y concentración: situación actual en Uruguay. ¿Qué se ha logrado hasta el momento y qué falta aún?”. del Foro.
7 http://porlatierra.blogia.com/2014/042402-raul-sendic-testimonios-de-luchadores-por-la-tierra-juan-carlos-bermudes..php
8http://www.radiouruguay.com.uy/innovaportal/v/31243/22/mecweb/colonizacion_reclama_mantener_seccion_constitucional_del_icir?parentid=28545
9 Pardiñas, Yerú, “Construcción de políticas de tierra, colonización y desarrollo en Uruguay”, PIT-CNT, UDELAR, INC, Montevideo, 2006, p. 27.
- See more at: http://mateamargo.org.uy/index.php?pagina=notas&seccion=la_ronda_del_mate¬a=650&edicion=24#sthash.51ZrLCix.dpuf
Un Foro, seis mil aspirantes a colono sin tierra. y un hambre soberana
Por: Pablo Díaz
Tacuarembó: 20 y 21 de setiembre.1 A 35 días de las elecciones, nos demostramos que desde la lucha social se puede tener incidencia política, reuniéndonos compañeros de diversos pelos en torno al mismo fogón y con la oreja bien abierta de dos Directoras de colonización. En un diálogo maduro y franco entre gente con cabeza propia. El domingo 21 amanecíamos en el fogón con los obreros de la naranja de Guaviyú (Paysandú), hoy colonos del Grupo Yvy. Pero “el ganado de los pobres”, o los “consumos” como se le llama a la carne ovina en campaña recién empezaba a verse en los ganchos…es que algunos pasaban directo de las “conducciones” a la parrilla.
Seguía el Foro de Soberanía alimentaria en la Cuchilla de Haedo y cerca del Valle Edén con el intercambio de las semillas criollas, viajaban desde el norte la Comisión de Tierras de UTAA de Bella Unión hasta el fogón en la ex Estancia La Lata, llegarían las delegaciones desde los rincones más profundos como Las Palmas, La Hilera, Cañas, Paso del Medio, Cuchilla del Fuego, Eucaplipto, Pay Paso, La Estiba, Rincón de Paiva…
Señalando los “Montes del Plata” en la falda de la Cuchilla (una estancia de 5.000 ha de eucaliptos) conversamos que en la región noreste del país,2 según los datos del Censo agropecuario del MGAP el porcentaje de tierra destinada a las ovejas (“el ganado de los pobres”) se redujo a la mitad entre los años 2000 y 2011, mientras que en la misma región el porcentaje de tierra destinada a los eucaliptos aumentó el doble (llegando a un 10%). Más eucaliptos, menos “consumos”.
Los paisanos pobres de Paso del Centurión (Cerro Largo) contaban que ellos frenaron la plantación de eucualipto para no convertirse en otro pueblo “Arévalo” al que consideran un pueblo sin paisanos rodeado de árboles, con luz pero sin gente en la tierra. Hoy las medidas cautelares a nivel departamental resistieron las presiones de la cuarta empresa mundial del acero: la coreana POSCO SA que en complicidad con el actual intendente de Cerro Largo querían permitir que se plantaran eucaliptos en la Reserva Departamental de Centurión y Sierra de Ríos habilitando exageradas excepciones a las Directrices de ordenamiento que fueron rechazadas por el mismo Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.
Esta empresa coreana, “futurista” y “emergente”, POSCO SA (de la altura de la Vale o Aracruz en Brasil), tiene como slogan “movemos el mundo en silencio”, sin embargo ya es público que tiene campos para forestación en Tupambaé y que presenta proyectos para vender bonos de carbono con montes artificiales para “compensar” (entre comillas) sus emisiones contaminantes, lo que no sabíamos es que en utilidades por el acero es solo superada por la francesa ARCELOR, y que se abastece de hierro y carbón desde países lejanos hacia sus plantas de acero dispersas por el mundo, implementando grandes proyectos de Minería de Gran Porte para la extracción de hierro, por ejemplo en La India (Orissa), donde avasalla los montes naturales y desplaza pequeños agricultores que plantan comida; promoviendo el hambre. 3
Datos de los gigantes mundiales del acero que compiten con POSCO SA (propietaria de tierras de Centurión, Sierra de Ríos y Tupambaé, en Cerro Largo)
Datos del 2005 | Capitalización Bursátil | Ingresos | Utilidad Neta | Retorno sobre capital % | Relación precio/ Utilidad | Relación pasivo / patrimonio |
| Miles de millones de dólares |
|
|
| ||
POSCO | 16,0 | 25,7 | 3,9 | 23 | 4 | (0,1) |
Mittal Steell
| 18,6 | 28,1 | 3,4 | 42 | 6 | 0,5 |
Arcelor | 15,4 | 38,6 | 4,6 | 30 | 3,4 | 0,1 |
Nippon Steel | 25,8 | 34,5 | 3 | 24 | 8,9 | 0,6 |
US Steel | 5,2 | 14 | 0.9 | 26 | 6,9 | 0,1 |
Fuente: Antoaine Van Agtmael, “El Siglo de los Mercados Emergentes”, Ed. Norma, Bogotá, 2007, p.4
Fotos: Radio Mundo Real
1 http://www.mixcloud.com/alejandracasablanca1/informe-yo-te-lo-dije-hambre-seguridad-alimentaria-y-políticas-de-tierra/
2 Artigas, Rivera, Tacuarembó y Cerro Largo
3 Sobre esta situación escribimos un artículo publicado en: http://ssq.com.uy/wp-content/uploads/2013/12/Posco-Uruguay-SA-la-senior-del-acero-coreano.pdf
57 Ver: https://www.facebook.com/events/282458778617835/?ref=22 http://porlatierra.blogia.com/2014/042402-raul-sendic-testimonios-de-luchadores-por-la-tierra-juan-carlos-bermudes..php
8http://www.radiouruguay.com.uy/innovaportal/v/31243/22/mecweb/colonizacion_reclama_mantener_seccion_constitucional_del_icir?parentid=28545
9 Pardiñas, Yerú, “Construcción de políticas de tierra, colonización y desarrollo en Uruguay”, PIT-CNT, UDELAR, INC, Montevideo, 2006, p. 27.
Producción soberana y familiar de alimentos: una necesidad presente, cargada de futuro
Montevideo, 16 octubre 2014.-
En el Día Internacional de la Lucha por la Soberanía Alimentaria, convocada por movimientos de mujeres rurales, campesinas, ambientalistas, de pescadores y pescadoras artesanales y de organizaciones que abrazan estos principios y construyen el Derecho Humano a la Alimentación, la Red de Ecología Social (REDES), Amigos de la Tierra Uruguay insiste en la necesidad de transformar este principio en un eje central del accionar de los trabajadores y trabajadoras, del medio rural y urbano, así como de internalizar este derecho a través de políticas públicas.
“La Soberanía Alimentaria es el derecho de los pueblos a producir y a comer alimentos sanos. La alimentación no puede reducirse a una mercancía de las corporaciones transnacionales”, indica en su convocatoria a movilizarse y manifestarse a nivel local y global en esta fecha la federación Vía Campesina Internacional, que acuñara el concepto de Soberanía Alimentaria, hoy extendidamente aceptado.
Como quedó de manifiesto en el reciente Foro “Soberanía Alimentaria en Uruguay: amenazas, logros y tareas pendientes” que realizáramos -20 y 21 de setiembre- junto a colectivos y organizaciones compañeros de ruta, si bien nuestro país, con su enorme potencial productor de alimentos, ha iniciado acciones políticas de protección y fomento a la agricultura familiar, la Soberanía Alimentaria como derecho y principio requiere un mayor compromiso desde la acción estatal y la construcción social, como parte indisociable de la soberanía nacional y la justicia social y ambiental.
A modo de ejemplo, resulta importante subrayar algunos sensibles avances recientes en aspectos que hacen a la Soberanía Alimentaria en nuestro país como lo son la dinamización del Instituto Nacional de Colonización lo que ha significado el acceso a tierra para la producción de alimentos a familias y grupos de productores rurales, manteniendo la tierra en dominio estatal, así como la propuesta legal que reserva una parte del mercado de compras públicas para las organizaciones de productores familiares.
Desde las organizaciones de productores familiares, aspirantes a colonos, guardianes y multiplicadores de semillas criollas y colectivos que reclaman tierra para la producción de alimentos con soberanía también se han dado avances trascendentes en la concreción de propuestas y resistencia al modelo concentrador y extranjerizador de la cadena agroalimentaria.
En esta conmemoración del Día Internacional de Lucha por la Soberanía Alimentaria, que ocurre en el Año Internacional de la Agricultura Familiar, la propia Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ha reafirmado que el combate al hambre a nivel mundial, que aún aflige a unos 800 millones de personas necesariamente requiere la revalorización de la producción alimentaria de pequeña escala, familiar, campesina, cooperativa. “Las explotaciones agrícolas familiares producen alrededor del 80 por ciento de los alimentos del planeta”, indicó la FAO en esta jornada.
En nuestro país, donde los niveles de pobreza han experimentado una reducción considerable, sin embargo, los niveles de consumo de frutas y hortalizas aún se encuentran por debajo de la mitad de los consumidos en promedio a nivel mundial. Existe pues un espacio real para el fortalecimiento de la producción con Soberanía Alimentaria, para lo cual se requieren más políticas públicas en ese sentido.
Desde REDES - Amigos de la Tierra reafirmamos la necesidad de resistencia, movilización y propuesta en torno al principio de la Soberanía Alimentaria como camino de solución a la crisis alimentaria y climática planetarias.
Por Soberanía Alimentaria con semillas criollas, tierra para quien la trabaja y alimentación adecuada y saludable para los pueblos del mundo.
Uruguay, 16 octubre 2014
Más información: http://www.radiomundoreal.fm/7907-una-hoja-de-ruta-comun?lang=es
www.redes.org.uy
www.viacampesina.org
FOGON NACIONAL POR LA TIERRA
EN EL CAMPO RECUPERADO EX- ESTANCIA LA LATA
El sabado 20 y domingo 21 realizamos el Foro de SoberanÍa Alimentaria junto a Redes Amigos de la Tierra, Extensión Universitaria y la Red de Semillas Criollas.El dia sabado concurrieron a simple vista unas 150 personas a la reunión en la ciudad de Tacuarembo.
Sobre el domingo 21 quizas unas 100 personas en la ex Estancia la Lata, con representantes de los sindicatos rurales (OSDOR y Comisión de Tierras de UTAA), el sindicato de la pesca artesanal (SUNTMA), AFINCO, FEUU (Asociación de Estudiantes de Agronomía,Veterinaria y CELTA), Grupo Toronjil de la “Red de Agroecología” (Canelones),Redes AT, Red de Semillas, Comisión Nacional de Fomento Rural, Sociedad de Fomento Basalto Ruta 31, Sociedad deFomento Piedra del Toro, Agropecuaria de Velázquez (Rocha), Sociedad de Fomento Rural “Unión y Trabajo”, Grupo COSO y Comando de Valizas (de Asamblea Nacional Permanente), de la Mesa de Colonos, entre otros compañeros activistas e independientes (de Artigas, Paysandú, Mdeo., Canelones, Florida, Treinta y Tres, Rocha, Rivera,etc.), del exterior (Francia, Italia y Colombia), así como participaron 17 Grupos vinculados al Movimiento por la Tierra, la mayoría de ellos aspirantes a colonos, pastoreantes en colonización y colonos:
- Las Palmas (Durazno)
- Centurión (Cerro Largo)
- Unión hace la fuerza (La hilera, Tacuarembo)
- La Estiba (Artigas)
- Pypore (Empalme Olmos, Canelones)
- Ruta 26 km 150 (Pdu).
- Grupo los del Norte (Tbo)
- Grupo Los Coronilla
- Tierra pa todos (Guichón, Pdu).
- Yvy (Guaviyu, Paysandu)
- Grupo Mandiyu (Bella Unión)
- Grupo Guaviyu (Artigas)
- Los esperanzados (Tbo)
- Encarnación Benítez (Tbo)
- Barrio San Gabriel
- Grupo Chacra de Valizas (Rocha)
- Cooperativa de Técnicos en Tacuarembó
Se intercambiaron experiencias de lucha por la tierra y se hizo un debate con la Presidenta del Instituto Nacional de Colonización sobre "logros y temas pendientes". El día anterior participó len la Mesa sobre tierra, la Directora deColonización por la UTU“Nilsa Pérez” en la ciudad de Tacuarembó.